当前位置:首页 > 国内

南方周末新年献辞事件的重南方周末新闻献词事件大意义

A5新闻网 国内 2021-01-06 14:16:13

南方周末新年献辞事件的重大意义

  《南方周末》在2013年的新年致辞中提出了“宪政梦”,被当地宣传部压制,引起了该报编辑和记者的联合抗议。广州市民聚集在报纸前支持《南方周末》,网络支持风起云涌。在我看来,这个事件有两个重要的意义:

  首先,言论自由是马克思主义;书报审查是反马克思主义的。

南方周末新年献辞事件的重大意义

  纵观马克思恩格斯全集,可以发现马克思恩格斯对普鲁士书报审查制度的严厉批判,因为一个民主社会,一个宪法保障公民言论自由权的社会,绝不能允许书报审查。事实上,当马克思的言论发表,马克思主义在德国、欧洲和世界各地传播时,它首先受益于言论自由和新闻自由的保障。因为马克思主义完全违背了当时当地的主流意识形态,甚至鼓吹颠覆整个资本主义制度,而这样的言论是可以发表的,这是反对书报审查,实现公民言论自由权的斗争结果。相比之下,在今天的中国,任何关于和平改革体制的言论都不能发表。根据审查制度的潜规则,一群敏感话题或名字的作家的书是不能出版的。这种做法不仅严重违反了现行宪法,而且是反马克思主义和前现代的做法。因此,《南方周末》关于宪法梦想的文章的审查和替换是一个里程碑式的事件,也是一个严重的事件,即对书籍和报纸的审查阻碍了公民的言论自由权。 其次,宪法梦是马克思主义的;专制主义是反马克思主义的。

  虽然马克思主义的主要内容是批判资本主义,主张阶级斗争和无产阶级革命,但马克思主义在民主宪政和绝对主义之间明确主张民主宪政。共产党的主流意识形态也主张民主,反对专制。如果连这个备选问题都无法做出正确的选择,那么共产党和清朝的科举制度有什么区别?事实是,共产政权肯定不是帝国的,宪政是共产党的唯一选择。在这次事件中,地方宣传部门封杀宪政言论是一个重大失误,不仅反民主,而且反马克思主义。

  《南方周末》事件的发生绝非偶然。这件事发生在新领导人刚刚掌权的关键时刻。这是人们思想转变的产物。人们希望中国走向民主宪政,而不是专制主义。不管这件事的结局如何(处理好了,中国会朝着民主的方向大步前进;如果处理不好,中国的民主进程就会倒退。)希望大家都要有耐心,因为从西方社会的经验来看,一个民主制度的建立,经过一两百年的奋斗,是成功的。一次又一次的事件之后,很难一步一步向前,有时走得更远,又倒退两步。伏尔泰在法国宣传宪政民主时,经常被国王囚禁在巴士底狱。法国不是已经有宪政民主了吗?中国1911年推翻帝制,至今不过百年。所以一定要有耐心,一定要坚持,相信中国一定能够实现向往百年以上,牺牲无数仁人志士的宪政梦想。

标签:南方周末

免责声明

本站内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。(QQ:422026368)

喜欢【南方周末新年献辞事件的重南方周末新闻献词事件大意义】的可以收藏或者分享!